朱兴福犯拒不执行判决、裁定案
2015-07-30 10:23:21 来源: 本站
-----6 月9 日上午，宜良县人民法院刑事审判庭以“阳光庭审”方式公开开庭审理了该院首例拒不执行法院判决案，被告人朱兴福因拒执罪被判处有期徒刑一年。
（一）基本案情
法院审理查明：2011 年10 月28 日，宜良县人民法院判决被告朱兴福、李琼芳返还原告付某等二人不当得利人民币24 万元，判决生效后，朱兴福、李琼芳一直未执行该判决，2011年12 月19 日，申请人向人民法院申请强制执行。2012年1 月29 日，被告人朱兴福因拒不执行生效判决被法院司法拘留15 天，后因被执行人朱兴福无财产可供执行，2012年12月6日终结了本案的执行程序，申请人多次来法院申请本案的恢复执行，经法院查明：朱兴福曾向其女儿朱家梅和女婿计永辉各转账10 万元，且计永辉的银行卡仍有5 万余元，2015年2月，法院恢复了案件的执行，裁定追加朱家梅和计永辉为被执行人，并冻结了计永辉的银行卡及李琼芳的银行卡。之后，朱兴福仍不执行人民法院判决，宜良县人民法院将已冻结的11 万元执行款发放给付某等二人。被告人朱兴福等人仍未返还剩余的13 万元给付某等人。
被执行朱兴福转移、隐匿存款的行为，构成了拒不执行人民法院裁判罪的构成要件。根据昆明市中级人民法院、昆明市人民检察院、昆明市公安局联合下发的《关于印发<昆明市开展集中打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为专项行动工作方案>的通知》昆中法[2014]92号文件精神，宜良县人民法院将被执行人朱兴福纳入专项执行活动的打击对象。法院审理认为：被告人朱兴福对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条之规定，构成拒执罪，依法作出对被告朱兴福拒不执行法院判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。
（二）典型意义
本案被执行 人朱兴福有一定能力执行生效判决，但其转移财产行为，性质恶劣，社会危害性较大，依法应予惩戒。宜良县人民法院为进一步使案件的审理公开透明，主动接受人大、政协和社会的监督，特邀请部分人大代表、政协委员、人民陪审员及当地群众50 余人参加旁听，并下发了《 关于拒不执行判决、裁定罪的相关法律规定》 宣传资料，通过案件的审理让旁听群众从中认识到法院判决、裁定的重要性，拒绝执行法院生效的判决、裁定是要受到刑事责任追究的深刻教训。
